中国男篮vs韩国的2场比赛，如果你只看最后比分，可能会觉得我们输的并不多，第一场76:80输4分，第二场76:90输14分，分差都不是很大。但如果你看了比赛就会发现，2场比赛我们进攻稀烂，完全是被吊打，第一场末节分差一度来到19分，第二场我们最多落后32分，要不是韩国队大比分领先后，末节放水，分差只会更大。我们亚洲杯明明打的那么好，曾经79:71赢下韩国队，决赛也只输澳大利亚1分，为何现在变成这个样子呢？个人认为主要是下面这个原因。
和亚洲杯相比，这次世预赛中国男篮只进行了部分人员调整，而调整的人恰恰的输球的关键所在。首先我们来看看都换了哪些人，后卫线上王岚嵚换赵睿，锋线上张镇麟和曾凡博换王俊杰、赵嘉义，内线上周琦换余嘉豪，如果单从纸面阵容来看，这次换人，我们后卫线有所下滑，但锋线和内线实力大增，球队整体实力应该有所提升才对，可为何实力没有提升，还下滑如此明显呢？原因就出在被换的几个球员身上。
首先，我们说锋线和内线，锋线上张镇麟和曾凡博天赋确实出众，周琦也是老天爷赏饭吃，有着极其出色的身高臂展和移动，但3人都有一个同样的缺点，没有任何一项靠谱的进攻招式，无法在球队面临困境时完成强解。打过比赛的朋友应该知道，面对实力强悍的对手，球员关键时刻往往爱用自己最擅长的进攻方式来得分，这样把握度高，打进后能稳住局势，帮助球队建立信心。
比如说亚洲杯的王俊杰，就有着稳定的外线三分和低位背身单打、翻身跳投，可周琦、曾凡博和张镇麟有稳定的得分方式吗？答案是否定的，在外援充当持球大核的CBA，本来就进攻水平一般的几人，越来越工兵化，加上薪资高，对抗强度弱，他们更不愿意去努力针对性提升自己了。周琦即便面对韩国羸弱的内线，能持续造成杀伤，罚球却总是2中1。
另外，后卫线上，王岚嵚基本没有可用之处，少了赵睿，郭士强指导不得不将高诗岩调上首发，但小高有打首发控卫的实力吗？显然是没有的，他是很好的工兵选手，但同样缺乏硬解能力，也不能有效组织，于是你会看到这支中国男篮的进攻，球总是倒来倒去，但无一人能真正意义上做到单挑硬解，最后几秒仓促出手，球员越打越紧张，反观韩国，李贤重各种三分和强解，帮助韩国越打越自信，越打越放松。
综上所述，中国男篮这次之所以表现拉胯，最主要就是缺乏领袖，缺乏拥有硬解能力的球员，而如果用赵睿换王岚嵚，用王俊杰换曾凡博或者张镇麟中的任何一个，中国男篮的表现又会不一样。
上一篇：中国男篮为什么输给韩国队？郭士强一番话，说得非常实在
下一篇：返回列表